Když si lidstvo vidí jen na špičku (vlastního) nosu: Koronavirus

Poslední dobou se trochu nerada bavím s lidmi, protože se chtě nechtě často debata dotkne i aktuálního velkého tématu a já jsem jednoduše už vyčerpaná z neustálého obhajování, proč nosím respirátor, i když nemusím, nebo čelit neustále těm až hloupým a bezohledným názorům.

Tak jako jsem zpočátku pandemie byla nadšená z toho, jak lidé dokázali celkem držet při sobě, tak jsem teď rozladěná z toho, kam se vyvinula naopak lidská lhostejnost.

Chápu, že každý máme jiný názor, jiné priority apod. a nemám nic proti lidem, kteří si opravdu jen volí něco jiného, plně si vědomi rizik, ale neohrožují tím ostatní. Internetové diskuze pro jistotu však nečtu téměř vůbec, jelikož i přes svou toleranci nejsem stále schopná se smířit s naprostou stupiditou některých jedinců.

Dlouho jsem se chtěla tomuto článku vyhnout. Stále jsem si říkala: "Klid, mají jen jiné názory, nedostatek informací apod., nebudeš přeci psát kvůli tomu takovýhle článek, s kterým tě většina populace pošle do háje..." Jak se ale začaly znova řešit roušky se začátkem září, potřebuju se z toho zkrátka už vypsat a je mi jedno, kolik lidí se mnou bude nebo nebude souhlasit. Na mém názoru není nic špatného, je opodstatněný a nemám důvod se s ním schovávat kvůli tomu, že někdo má názor jiný.

Z ČEHO PLYNE MŮJ NÁZOR

S manželem situaci kolem koronaviru pravidelně sledujeme, a to nejen na TV Nova či na portálech jako jsou Novinky.cz, ale i jinde, včetně vědeckých a zahraničních zdrojů. To mi připadá důležité, jelikož hranice jsou otevřené, a tak je pro nás Čechy zásadní i to, co se děje za nimi, jelikož by se to tím pádem mohlo dost snadno dít i u nás. :) Máme tedy představu o tom, jak se koronavirus vyvíjí, jak se šíří, jak moc je nebezpečný, kdo na něj nejčastěji umírá apod. Víme, že na něj umírají i mladí lidé, zdraví lidé, děti, a že ovlivňuje i nenarozená miminka. Rozhodně tedy není pravda, že na koronavirus umírají jen a pouze nemocní či staří lidé. A čistě teoreticky, i kdyby to pravda byla - kolik z nás si může být na 100% jistý, že je opravdu zdravý a žádné riziko mu nehrozí? Obzvlášť, když koronavirus nenapadá jen plíce, jak to zpočátku vypadalo?

NÁVRAT ROUŠEK

Lidé si stěžují na to, že se musí nosit roušky, ale co udělali proto, aby se nosit nemusely? To máte každou chvíli někde nějakou párty, svatbu, nějakou oslavu narozenin, kde všichni ideálně pijí z jedné flašky, jednoho brčka, odstupy se nedodržují, lidé si prskají do obličeje... rodinná setkání či kaceláře. Ono není potom divu, že když lidé nedokáží dodržovat ta základní pravidla, tak že se koronavirus bude dál šířit, a tím pádem bude dál potřeba nakonec nosit opět roušky. Právě na těchto místech totiž (i když si spousta lidí řekne např. "Vždyť jsme rodina.") dochází k přenosu nejvíc. Pokud sledujete situaci, pak jistě víte, že se od března nezměnilo kromě opatření prakticky nic. Hlavně tedy, že se tomu všichni teď hrozně diví... :)

Na lidech mi vadí v této souvislosti asi 5 zásadních věcí:

1. Hrozně rychle zleniví.

2. Ničeho si neváží (máme tu svobody habaděj, ale i tak je problém i sebemenší omezení bez ohledu na motiv nebo nejet jednou k moři).

3. Zajímají se jen o sebe a své pohodlí.

4. Nepoužívají vlastní hlavu, a když ano, tak většinou jen ve svůj vlastní prospěch.

5. Vnucují vlastní názor a shazují jiné, jsou primárně nastavení na negativní kritiku a agresi.

To, že mají být od září opět roušky mi připadá naprosto logické, pochopitelné a očekávané, jelikož nejen, že lidé obecně neudělali nic proto, aby se zabránilo šíření koronaviru (kromě toho, že dodržovali většinou to, co se dodržovat zrovna muselo), ale podzim je zároveň obdobím plným různých viróz a chřipky, což v kombinaci s koronavirem může být fatální - už před pár měsíci vyšlo, že koronavirus chřipka nezastaví a můžete tedy prodělat obojí současně. V takovém případě byste něco takového však pravděpodobně prodělali jen jednou...

COVID-19 VS. CHŘIPKA

Když už jsme u té chřipky... Spousta lidí se domnívá (a jsou to i lékaři), že koronavirus je také jen taková chřipka. Na to upřímně ani nevím, co říct, jelikož když to řekne lékař, "musí to být pravda". Nějak ovšem nevidím jediný důvod, proč by měl mít někdo pravdu jen proto, že je to lékař. Jen proto ho budu slepě následovat? Ano, lékař má vzdělání, které běžný člověk nemá, nicméně to neznamená, že má ve všem pravdu. I lékaři se mnohdy pletou, celá medicína dokáže být vedle své pokročilosti i nedokonalá. Covid je NOVÝ typ koronaviru. V učebnicích ho tedy nenajdeme. Aby lékař věděl spolehlivě, o co se jedná, musí být informovaný z nejrůznějších (a hlavně věrohodných) zdrojů, a to i zahraničních. Ne každý lékař se ovšem důkladně vzdělává, takže kde má člověk jistotu, že ten lékař má skutečně pravdu? Že se o to opravdu do hloubky zajímá?

Ono se řekne, že většina lidí má slabší průběh, někteří to na sobě ani nepoznají apod., a tak to není nic hrozného. Jenomže lidé, kteří se o to zajímají více, tak vědí, že slabší průběh sice ano - díky bohu tady očividně máme zatím takový kmen koronaviru, který neřádí stejně jako tomu bylo například v Itálii - ale že ani slabší průběh není výhra, protože jsou lidé, kteří i po slabším průběhu náhle umírají, nebo kteří mají jisté změny na srdci. A to se určitě shodneme, že to není zrovna pozitivní. :) Koronavirus tedy nelze hodnotit jen zvenčí! :)

S tím souvisí i další typická věta: 

Jsem zdravý/-á, takže koronavirus nemám.

Jak už jsem napsala - spousta lidí na sobě nákazu ani nepozná, ale to neznamená, že nejsou nakažení, a tím pádem, že nemohou virus přenášet na ostatní. Uvedená věta je tedy naprosto zcestná. Kromě toho bylo už mnohokrát řečeno, že člověk je infekční dříve, než se u něj projeví příznaky.

Ti, kteří důvěřují číslům nakažených, která se denně zveřejňují, si musí zároveň uvědomit, že ta čísla jen těžko zahrnují všechny. Je spousta lidí, kteří jsou zarytě přesvědčení, že covid není nic hrozného, ba dokonce že neexistuje, takže bohužel věřím, že spousta lidí (zejména se slabým průběhem) nejde ani na testy a dělají, že je všechno v pohodě, než aby si přiznali, že mají covid. A spousta z nich nejspíš chodí i venku v domnění, že mají jen obyčejnou nudnou virózu. :)

Nyní malá vsuvka. Je prokázáno, že covid je infekčnější než chřipka. Dodnes také vzpomínám na tabulku, která kolovala na Facebooku někdy v březnu-dubnu, kde byl výčet nemocí, na které se umírá, a z které vyplývalo, že koronavirus vlastně není vůbec tak hrozný. Proč někdo neudělá tutéž tabulku dnes s aktuálními čísly...? Ono se to snadno dělalo na začátku pandemie, kdy situace ještě nebyla v celkovém měřítku tak dramatická. Jenomže lidé si neuvědomovali, že nejen, že chřipka a další mají pomyslný náskok, ale také to, že chřipka je sezónní, na rozdíl od covidu.

ROUŠKY A SVATBY

Zrovna včera mě pobavily (teď ani sama nevím, zda opravdu nebo v uvozovkách) příspěvky ohledně svateb. Spousta lidí si stěžovalo, že kvůli pandemii zrušili jarní a letní termíny svateb a přesunuli je na podzim, a že se teď dozvěděli, že mají být opět povinné roušky. Nějak mi není jasné, kde ti lidé vzali vůbec to, že by tu na podzim koronavirus už být neměl. Zrovna na podzim... Pokud bych se chtěla za každou cenu vyhnout svatbě v roušce (osobně jinak na rouškové svatbě nevidím nic špatného), pak si určitě neposunu termín jen o pár měsíců a ještě k tomu na podzim... :) To už se ale opět dostávám pravděpodobně k té nedostatečné informovanosti.

SEBESTŘEDNÍ LIDÉ A VLÁDA

Nejvíc mě dostávají lidé, kteří roušku nechtějí nosit jen tak z pohodlnosti a připadají si děsně důležití a jako děsní frajeři, když neposlouchají něco/někoho jako je vláda... :D Rozhodně netvrdím, že s vládou plně sympatizuji, to rozhodně ne, je to prostě vláda... :D Ale neznamená to, že všechno, co dělají jsou jen nesmysly a také je potřeba si připomenout, že vláda je prostě potřeba, abychom v takovém množství lidí byli schopni tady nějak společně fungovat. :) Nehledě na to, že od toho jsou volby, abychom měli takovou vládu, která bude co nejvíc vyhovovat většině z nás... :) Nelze se zavděčit ve všem a všem.

Je mimochodem vtipné, že zpočátku někteří lidé vládu kritizovali za to, že zavedla opatření pozdě. Dnes spoustě lidem naopak chybí, že se tu covid nenechal volně pohybovat, aby ho dokázali brát trochu vážně.

Zpět k lidem a jejich pohodlnosti. Nejlepší jsou věty typu:

Mně je to nepříjemný. Já nebudu mít přece nějakej hadr na hubě. Já se v tom necítím dobře. Mně to překáží.

Pořád jen "já" a "mně", ale kde jsou ti ostatní? Všem nám to překáží, všem je nám to nepříjemné, ale někteří z nás zkrátka nejsou sebestřední idioti, ale myslí také na druhé (a teď mluvím opravdu o lidech, kteří jen agresivně rozhazují rukama).

Co psi? Zajímá někoho jak se cítí s náhubkem na tlamě, kterou si kolikrát nemohou ani otevřít, aby se mohli přirozeně ochlazovat, když je jim teplo? Zajímá někoho, jak se cítí pes na vodítku? Zajímá někoho z těchto sebestředných lidí, co akorát kňourají, protože jim někdo vzal jejich pohodlí, jak se cítí ostatní živé bytosti? Ne, protože jim jde jen o sebe... Psovi ten náhubek klidně dají i s vodítkem, protože je to přece pes. No a co? Pro něj to je nějak přirozené a příjemné kvůli tomu? Není. Ale když tomu člověku dáte "hadr na hubu", tak hned remcá a rozkřikuje se po celém okolí, že něco takového nosit nebude, a že ze sebe nebude dělat debila. Škoda jen, že právě tím ho ze sebe dělá...

ZÁKLADNÍ LIDSKÁ PRÁVA

Lidé s oblibou také používají větu, že je to zásah do základních lidských práv a svobod. A v čem? V tom, že se prostřednictvím toho chrání ostatní občané? Jak trefně podotkl můj manžel:

Základní lidská práva a svoboda končí tam, kde začínají práva a svoboda druhého.

Z určitého pohledu lze tedy říci, že je to sice sporné - kdo do čích práv vlastně zasahuje, ale z jiného pohledu lze zase říci, že pouze v jednom případě by se mohlo jednat o ohrožování zdraví až života.

OCHRANA STARÝCH LIDÍ

Když nyní vezmu pro lepší vysvětlení staré lidi, kteří jsou přeci jen tou ohroženější skupinou, pak nerozumím tomu, proč lidé i s těmito všemi informacemi o šíření a vážnosti koronaviru tyto lidi ohrožují tím, že myslí jen na sebe. Když budu tolerantní, chápala bych to u chřipky, jelikož lidé, kteří se chřipky bojí, protože je pro ně rizikovější, se mohou nechat očkovat. Čistě teoreticky a trochu chladně - je to problém toho nebohého dědečka či babičky, že se nenechají očkovat. Jenomže covid nejen, že je rizikovější než chřipka, ale hlavně stále ještě není k dipozici ani vakcína, ani spolehlivý lék. Někdo by namítl, že se tedy mohou chránit respirátory, ale...

1. Víte, kolik takový člověk, který žije jen z důchodu, musí utratit peněz za spolehlivý respirátor? V době, kdy je jich dostatek, se jeden respirátor (na 8-12 hodin) dá sehnat za 300 - 500 Kč. S nedostatkem pak stoupá i cena.

2. Máte představu o tom, kolik takových dobrých respirátorů je na trhu v době, kdy je pandemie, nebo kdy se situace zhorší? V jednu dobu dokonce nebyly žádné.

3. Víte, jak "dobře" se dýchá v respirátoru? Máte-li respirátor bez výdechového filtru (ten byste správně mít ani neměli na místech, kde jsou nařízené roušky, jelikož takový respirátor chrání jen vás, ale ne ostatní), mám s ním problém někdy i já jako mladá žena. Co teprve staří lidé, kteří mají různé zdravotní problémy, které jim dýchání mnohdy stěžují i bez respirátoru?

K tomu, zda není "lepší" nechat stařečky napospas vzhledem k jejich věku, nebo zda nemohou být prostě doma a nechodit ven, se snad ani nemusím vyjadřovat, protože to je prostě už úplný hnus. Ti stařečkové jsou naše babičky a dědečkové, babičky a dědečkové našich dětí a jsou pro nás všechny důležití. Pro ně je zase důležité z hlediska zdraví i psychiky mít možnost se stýkat se světem kolem.

Nezapomínejte na známý, ale stále opomíjený fakt, že ROUŠKA CHRÁNÍ OSTATNÍ, NE VÁS!

KOLEKTIVNÍ IMUNITA

Poslední, co mě napadá k tématu koronaviru,  je tzv. kolektivní imunita. Tedy snaha dosáhnout toho, že skrz nákazu se staneme imunními. Myšlenka to není vůbec špatná, ale je trochu "zastaralá", jelikož je už prokázáno, že protilátky proti covidu máme v těle jen po nějakou, celkem dost krátkou dobu a v případě bezpříznakové nákazy může být jejich množství natolik nízké, že nás před další nákazou a jejím průběhem neochrání vůbec. Jinými slovy - čím horší průběh, tím více protilátek, a tím déletrvající odolnost vůči další nákaze. Tak či onak nám však protilátky z krve nakonec vyprchají a jsme ohrožení znovu.

KORONAVIRUS NEEXISTUJE

Samostatnou kapitolou by pak už byli jen lidé, kteří tvrdí, že koronavirus vůbec neexistuje. Na to asi nemám ani co říct. Snad jen to, že ono je více méně i jedno, zda existuje nebo neexistuje. Zkrátka je tu něco, co zabíjí některé lidi a je jedno, jak si to pojmenujeme, a zda je to skutečné nebo uměle vytvořené. Stejně tak se těžko spikne celý svět a lidé budou na povel umírat... :)

Myslet si, že i ta úmrtí jsou vymyšlená a ideálně sehraná do médií mi připadá už jako vrchol všeho a nemá smysl se k tomu vyjadřovat. Takoví lidé buď mají silnou potřebu jít za každou cenu hlavou proti zdi, aby si něco dokázali, nebo mají nějaký jiný problém, za který nemohou. :) A vlastně ani nechci říkat, že nemohou mít pravdu. Čistě teoreticky mohou, ale ta pravděpodobnost je tak mizivá, že si především myslím, že za to riziko nestojí ničí život, protože co kdyby to pravda nebyla...? :)

ZÁVĚR A DOVYSVĚTLENÍ MÉHO POSTOJE

K závěru bych chtěla podotknout, že tento článek se rozhodně neměl v žádném ohledu dotknout lidí, kteří mají vážné zdravotní důvody k tomu, aby nenosili roušky. Tito lidé také mají i ze zákona právo roušky nenosit. Zda je to tak dobře nebo špatně nelze asi ani určit. V určitém ohledu s tím plně souhlasím, v jiném ohledu to naopak může situaci komplikovat.

Největší komplikací ovšem je lidská šikana. Nosíte-li roušku v době, kdy se nenosí, jste vadní. Nenosíte-li ji v době, kdy se nosí, protože máte výjimku, jste také vadní. Větší tolerance, ohleduplnost a respekt mezi lidmi by tedy neuškodily... :)

Se svým životem, ať si každý nakládá jak chce. Kdo chce riskovat a stojí mu to za to, ať riskuje, je to jen a jen jeho věc. Nikdy by to však nemělo docházet do bodu, kdy svým rozhodnutím a riskováním bude zároveň riskovat životy druhých.

Byť to teď tak možná nevypadá, tak ale plně respektuji, že někdo má i přes tuto informovanost jiný názor, jiný pohled na věc apod. a také se s takovými lidmi nikdy nedohaduju. Co mi vadí je, když se mi lidé snaží vnutit, že jejich názor je jediný správný, ostatní je tím pádem nezajímají a jejich případné klapky na očích. Já ale odmítám riskovat svůj život kvůli tomu, že někdo má nějakou domněnku. Situaci beru vážně, i když mě netěší o nic víc a otravuje mě stejně tak. Jednoduše proto, že si vážím toho, co mám, vážím si svého života. Myslí-li si kvůli tomu někdo o mně, že jsem strašpytel, pak je to z mého pohledu jedině člověk, který si plně neuvědomuje svou pomíjivost a neváží si vlastního života.

Ve Vietnamu se roušky nosí běžně a ani nevím o tom, že by ti lidé byli kvůli tomu nějak více nemocní. Ono také není nutné mít tu roušku neustále - můžete si ji sundat v přírodě, můžete si ji sundat na ulici, pokud jdete sami. Tak proč je problém být k sobě více ohleduplní v době, která si to vyžaduje?

Osobně nosím respirátor "s kostičkou", ale to jen proto, že se opravdu poctivě chráním, bez respirátoru ven prostě nejdu, a tím pádem je vysoce nepravděpodobné, že bych se vůbec nakazila. Kromě toho se stále snažím dodržovat odstupy.

Nezapomínejte prosím na větší ohleduplnost mezi sebou. Nezapomínejte používat také vlastní hlavu a ověřovat si jak svůj názor, tak informace, které se někde dočtete... A třeba nakonec i já zjistím, že jsem se pletla. To však nic nemění na tom zcela základním, a tím je lidská bezohlednost a sebestřednost...

Žijeme tu všichni a žít každý jen sám za sebe nikdy nefungovalo a nikdy fungovat nebude... :)

Tento článek měl za cíl zejména otevřít oči těm, kteří jsou schopni přijmout i něco jiného. Těm, kteří se nebrání některým jiným názorům či novým informacím. Jak už jsem psala výše, jste-li informovaní dostatečně, neohrožujete ostatní a jste otevření i jiným názorům, jen přes to všechno máte názor jiný, je vše v pořádku. :)